По мнению экспертов, сфера онлайн-казино переживет значительный рост на протяжении последующих лет. Это обусловлено массовым распространением мобильных гаджетов и повсеместного доступа к Интернету. Популярности этой форме игры придает и все более жесткое регулирование или даже полный запрет игорного бизнеса во многих странах.
Отметим, что запрет онлайн-гемблинга распространен даже более широко, чем наземного. Он действует в большинстве стран мира, в число которых входит и Россия. Так, государственное ведомство Роскомнадзор ежемесячно блокирует подобные сайты, пополняя реестр запрещенных сайтов.
Давайте разберемся в том, какие существуют юрисдикции для законного создания и функционирования онлайн-казино, что следует учитывать в их выборе и каковы их особенности.
Выбор юрисдикции для создания онлайн-казино
Существует множество факторов, которые нужно учитывать при выборе юрисдикции для создания онлайн-казино. Каждый из них может рассматриваться как ингредиент, необходимый для создания идеального рецепта.
Базовый набор «ингредиентов» тесно связан с вопросом расходов и рисков. Он содержит в себе ключевые моменты, касающиеся налоговой политики, разнообразия лицензий, безопасности, стабильности. Вот некоторые вопросы, которые стоит рассмотреть в первую очередь:
- Лицензии на какие виды игр могут быть предложены? (к примеру, покер, слоты, беттинг или все вместе).
- Каков размер налогов на приложения и лицензию в каждой юрисдикции?
- Благоприятна ли политическая и налоговая системы?
- Каковы будут первоначальные затраты на независимое тестирование и аудит?
- Насколько надежны местные интернет-провайдеры и насколько стабильна сетевая инфраструктура.
- Какие платежные системы доступны? Как игроки будут вносить деньги на свой счет и получать выигрыш? (кредитные карты, электронные платежные системы, криптовалюта).
- Требует ли закон юрисдикции размещения технической инфраструктуры (серверов и прочего оборудования) на своей территории.
При этом не стоит упускать из виду ряд других вопросов, которые имеют особое значение в долгосрочной перспективе, а также важны для крупных компаний:
- Каковы требования для найма сотрудников и открытия представительств в конкретной юрисдикции?
- Если нет требования для размещения серверов на территории юрисдикции, то где тогда они расположены и существуют ли сервера для бэкапа данных на случай непредвиденных ситуаций?
- Необходимо ли ключевым сотрудникам компании-оператора проходить процедуру регистрации и подвергаться юридической проверке?
- Какие структуры юрисдикции ответственны за игорное регулирование?
- Имеются ли требования по отслеживанию местоположения игрока (с территории какого государства осуществляется вход в игровой профиль)?
- Каковы дальнейшие планы юрисдикции по усилению своей технической базы?
Главные преимущества Олдерни, Гибралтара, острова Мэн и Мальты для операторов
Перечисленные юрисдикции являются одними из наиболее развитых в своей сфере. Каждая из них занимается предоставлением лицензий для онлайн-казино на протяжении более десяти лет и предлагает ряд преимуществ для операторов, желающих воспользоваться их услугами. Вот лишь некоторые из них:
- Хорошо налаженный и скрупулезно документируемый процесс лицензирования, за которым стоят опытные регуляторы.
- Большое разнообразие игорных лицензий позволяет максимально эффективно реализоваться на существующем рынке, а также соответствовать новым бизнес-моделям.
- Низкие корпоративные и игорные налоги.
- Налаженная техническая инфраструктура: производительные и защищенные дата-центры, персонал которых имеет опыт работы с игровыми приложениями.
- Широкая сеть финансовых центров, соответствующих нуждам бизнеса в сфере онлайн-гемблинга.
За годы работы указанные юрисдикции установили связи с другими юрисдикциями, что будет полезно для тех операторов, которые планируют расширить свою деятельность на новые регионы без значительных финансовых затрат.
Возможные трудности
Непросто сказать, что можно расценивать как трудности в случае с каждой конкретной юрисдикцией, особенно потому, что существуют разные взгляды на то, что именно можно назвать трудностями в этом бизнесе. Речь скорее идет об особенностях, которые могут причинить неудобства в некоторых случаях.
Каждая юрисдикция имеет свой уникальный подход к осуществлению операций по своим лицензиям. Каждая учитывает возможности и следит за процессами конкурирующих юрисдикций. И, само собой, каждая из них стремится оставаться конкурентоспособной, поддерживая репутацию надежного партнера. Следовательно, они стараются минимизировать любые трудности для потенциальных операторов, которые решили приобрести лицензию в их юрисдикциях.
Приняв решение о создании игорного сайта, оператору следует провести собственное исследование деятельности юрисдикции, ее финансового состояния и положения на рынке, чтобы понять, насколько хорошо она позволит достичь поставленных целей. Также оператор должен иметь хорошо спланированную стратегию на среднесрочную и долгосрочную перспективы. Наличие вышеназванного поспособствует дальнейшему росту проекта за рамками его первоначального развертывания. Выпуск новых продуктов и/или необходимость в дополнительной юрисдикции вследствие успешности проекта может быстро истощить ресурсы, если только такая ситуация не была заложена в план изначально.
К примеру, если вы планируете в будущем войти в Европейскую юрисдикцию, то выгоднее будет изначально начинать бизнес с этого региона, приобретя лицензию у Мальты или Гибралтара, так как обе территории входят в состав Евросоюза.
Еще один пример. Может быть более рациональным и экономически выгодным подключить независимых экспертов, которые проведут предварительные тесты будущего продукта в разных юрисдикциях, отметив сильные и слабые стороны каждой из них. Это поможет выбрать оптимальный вариант и подготовиться к расширению проекта в другие юрисдикции, если возникнет такая необходимость.
Главные отличия между юрисдикциями
Каждая из юрисдикций по-своему уникальна, однако существует несколько очевидных отличий:
- Есть незначительные различия в налогообложении по отношению к разным видам игровых активностей (покер, слоты и так далее). В долгосрочной перспективе разница в стоимости может оказаться значительной.
- Как было сказано выше, Гибралтар и Мальта — полноправные члены Евросоюза, в то время как Олдерни и остров Мэн не являются даже ассоциативными членами ЕС.
- Некоторые юрисдикции (Гибралтар, Мальта) имеют строгие правила по тестированию программного обеспечения и контролю добросовестности оператора. Некоторые (самый яркий пример — Коста-Рика) уделяют этому в разы меньше внимания. Но слабое регулирование и отсутствие контроля оборачивается низким уровнем доверия к казино, расположенному в подобных юрисдикциях.
Создание качественного продукта и правильный маркетинг – вовсе не единственные факторы для создания успешного онлайн-казино. Выбор оптимальной юрисдикции не менее важен, и, как мы видим, это ответственное решение, которое нужно детально продумать, взвесив все «за» и «против».
Источник:
